马戏团应不应该存在

1，马戏团应不应该存在

据不完全统计，全世界目前已有36个国家、389个城市禁止或限制动物表演，数十个国家上百个城市禁止利用野生动物进行马戏表演。韩国首尔动物园已经正式叫停海豚表演；在英国，曾有成千上万英国儿童投入了“拒绝邪恶马戏”运动。在国内，2010年国家林业局和住建部也曾先后发文，要求禁止动物表演和野生动物与观众零距离接触活动。根据我国现存法律，“动物表演”是一种合法的文化形式，受到法律的保护，而住建部发文要“杜绝各类动物表演”，实际是变相取缔这个行业，“这是一件非常不合理的事情。”

2，试用期单位应不应该交保险

社会保险从建立劳动关系之日起，就要缴纳。

1、《劳动合同法》第18条规定：试用期包含在劳动合同期限内；

2、《劳动法》第73条及国务院的有关规定：国有企业、城镇集体企业、外商投资企业、城镇私营企业和其他城镇企业及其职工都应当参加基本养老保险、基本医疗保险和失业保险，依法缴纳社会保险费。

3，体育明星应不应该收到追捧

第一、 首先，人家之所以能够成为体育明星，在光耀的外表下其实隐藏着无数的汗水，他们是通过自己的努力迎来的体育明星这个称号，所以他们的努力是值得我们尊重的，他们应该受到大家的追捧。

第二、 其次，体育明星也需要得到大家的支持，每个人都是希望能够得到大家的认可的，体育明星也是如此，如果没有一直追捧自己的观众，可能自己的动力不会那么明显，但是体育明星如果有很多追捧者，就可以鼓励他们变得越来越好。

第三、 再者，体育明星是有自己的私生活的，虽然他们是明星，但是他们跟我们正常人一样，都需要自己的私人空间，倘若有特别多人一直追着他们，那么他们的私生活将会受到阻碍，所以人们追捧体育明星应该理智。

第四、 至于到底应不应该追捧体育明星，答案当然是肯定的，但是一定要理性，不能因为追捧一个明星而影响他人和自己的正常生活，否则这样的追捧就成为了一种压力。

4，应不应该取消文理分科

文理分科取消不取消都有其好处，也有缺点，具体如下：

1、取消：

文理取消分科有利于学生底子宽厚，科学与人文精神交融。很多理科类的科学家，他们的文学基础打得都很扎实。 学生在数理化上用的时间非常多，因为现在数理化太难了。由于理科学习花费的时间太多，没有更多时间进行人文素质的提高，某种程度上导致所谓的科学精神与人文精神分裂，这很不利于学生的发展。

2、不取消：

高中文理分科是必要的。因为在当下，我们国家极缺大量的专业人才，文理分科有利于缩短专业技术人才成材的时间。同时，文理分科还利于减轻中学生的课业负担。如果要求学生全面掌握文科和理科所有的知识，要求学校全排上文科和理科的课程，势必降低学生学习的深入程度，对学生的专业化发展是不利的。文理分科还符合学生个性发展和兴趣特征，文理分科，基本是按照学生的兴趣爱好来分的。